NHÀ THẦU XÂY DỰNG | XÂY DỰNG BÌNH DƯƠNG | XÂY NHÀ 

Vietnamese Chinese (Simplified) English Japanese
  • Xây Dựng Bình Dương | Thầu Xây Dựng
  • Xây Dựng Bình Dương | Thầu Xây Dựng

Nhùng nhằng xử lý công trình xây dựng sai phép

Cơ quan công dụng của TP Đà Nẵng và Hà Nội đã thiếu kiên quyết khi xử lý sai phạm tại villa trái phép trên núi Hải Vân và tòa nhà 8B Lê Trực
Ngày 1-2, UBND quận Liên Chiểu, TP Đà Nẵng lại ra văn bản gia hạn thời gian tự tháo dỡ biệt thự trái phép của của ông Ngô Văn Quang trên núi Hải Vân thay vì tiến hành cưỡng chế như đồng ý ngày 8-12-2015. Văn bản ghi rõ thống nhất gia hạn cho ông Quang tháo dỡ một số hạng mục công trình vi phạm và phải hoàn thành trước ngày 15-4.

Đến hẹn lại “câu giờ”

Biệt thự trái phép của ông Ngô Văn Quang (Giám đốc DN Vàng Phước Minh ở tỉnh Quảng Nam) tại địa điểm tại đồi Chim Chim thuộc rừng đặc dụng Hải Vân (phường Hòa Hiệp Bắc, quận Liên Chiểu, TP Đà Nẵng) ngày 1-2 vẫn đóng cửa im lìm.

Trước đây, biệt thự này có cổng bê tông hoành tráng. Đến ngày tự tháo dỡ theo muốn của UBND quận Liên Chiểu (12-12-2015), ông Quang thuê hơn 50 nhân công đến tháo dỡ cổng và mái ngói của 2 hạng mục nhà bê tông bên trong. Tuy nhiên, cho đến hết hạn tự tháo dỡ, ngày 1-2, phần cổng bê tông bị đập bỏ đã được thay bằng cổng sắt hoành tráng không kém. Nhiều nhà rường bằng gỗ, bê tông vẫn còn nguyên trạng, không có dấu hiệu tháo dỡ. Nhiều quản gia vẫn sống bên trong villa để chăm sóc vườn cây, nuôi chó.

chua thao do xay dung

Đến ngày 1-2, tòa nhà 8B Lê Trực vẫn chưa tháo dỡ xong phần diện tích xây dựng sai phép Ảnh: NGUYỄN QUYẾT

“Họ tháo dỡ được vài ngày đầu thôi. Mấy cái cổng phụ to đùng vẫn để nguyên chứ không mở cửa. Họ không muốn tháo thôi chứ xây mới khó, phá mấy hồi” - anh Trần Lâm, người dân phường Hòa Hiệp Bắc, nói.

Một quản gia trong biệt thự cho biết thợ tháo dỡ các công trình chủ yếu là người miền Bắc nên họ đã về quê ăn Tết cách đây vài tuần. Ông Quang hơn tháng nay không lên đây, mọi việc trông coi đều do quản gia phụ trách. “Thợ đã tháo dỡ nhiều rồi nhưng chưa chở đi lại nơi khác được vì chưa mua được đất để làm lại” - người quản gia này nói.

Ngay giữa thủ đô Hà Nội, công trình tòa nhà 8B Lê Trực (quận Ba Đình) đã xây vượt chiều cao tương đương 5 tầng. Thủ tướng Chính phủ đã kết luận vi phạm ở công trình xây dựng 8B Lê Trực là nghiêm trọng, phải xử lý nghiêm. Các cơ quan chức năng của TP Hà Nội cũng ban hành nhiều văn bản chỉ đạo xử lý tháo dỡ phần sai phép.

Từ đầu tháng 10-2015, TP Hà Nội đã buộc CDT công trình phải khẩn trương tháo dỡ phần xây sai phép, ví như không sẽ cưỡng chế. Đến đầu tháng 11-2015, TP tiếp tục ra văn bản chỉ đạo Sở xây dựng kết hợp với UBND quận Ba Đình yêu cầu CDT lập phương án và thời gian cụ thể khắc phục sai phạm. Trong lúc UBND quận Ba Đình chưa ban hành đồng ý cưỡng chế thì CDT đã có công văn gửi Sở tiến hành và quận Ba Đình xin 7 tháng để hoàn thành phá dỡ GĐ 1 chỉ có tum và tầng 19.

Sau đó, do quá trình tháo dỡ quá chậm chạp, đến ngày 5-1, TP Hà Nội đề nghị chủ tịch UBND quận Ba Đình khẩn trương ban hành quyết định cưỡng chế thi hành quyết định xử lý vi phạm hành chính, báo cáo TP kết quả thực hiện trước ngày 10-1-2016. Đến ngày 9-1, quận Ba Đình muốn tiến hành các biện pháp cưỡng chế. Song, 10 ngày sau đó, TP lại có văn bản đồng ý với đề xuất “tiếp tục xây dựng phá dỡ để an ninh cấu trúc, tuổi thọ công trình; điều chỉnh biện pháp xây dựng, tiến độ phá dỡ phần tiến hành sai phép tại 8B Lê Trực” của CDT.

Đến ngày 22-1, UBND TP Hà Nội lại cho biết TP không hề bỏ lệnh cưỡng chế nhà 8B Lê Trực và cũng không có văn bản đồng ý để doanh nghiệp CP May Lê Trực được phép phá dỡ. Điều này cho thấy văn bản chỉ đạo của TP và các đơn vị liên quan chưa thống nhất.

Thể hiện sự coi thường pháp luật

Lý giải việc nhiều lần ấn định ngày tháo dỡ công trình trái phép rồi lại du di gia hạn thêm, ông Phạm Minh, Chánh Văn phòng UBND quận Liên Chiểu, cho biết ông Quang đã 2 lần gửi đơn xin gia hạn thời gian tự tháo dỡ vào ngày 16-12-2015 và ngày 20-1-2016. Ông Quang trình bày rằng trong 50 ngày đã tháo dỡ được 60% các công trình vi phạm gồm 1 cổng chính và 2 căn nhà rường.

“Các công trình vi phạm được thi công đa số bằng vật liệu gỗ, có cấu trúc tinh xảo. Tài sản bên trong gồm nhiều vật dụng và đồ trang trí bằng gỗ có kích cỡ,độ cứng rất lớn, kết cấu phức tạp. Việc tháo dỡ cần nhiều nhân lực và thời gian nhưng do giáp Tết nên thuê nhân công khó khăn” - ông Quang viết trong đơn trình bày.

nhieu hang muc xay dung

Nhiều hạng mục bên trong biệt thự trên núi Hải Vân còn nguyên trạng Ảnh: BÍCH VÂN

Đại diện UBND quận Liên Chiểu khẳng định không ngừng nghỉ giám sát việc tháo dỡ của ông Quang và xác thực ông Quang đang tự nguyện tháo dỡ.

Xét thấy việc xin gia hạn thêm thời gian là có cơ sở, hợp lý nên quận đồng ý. UBND quận Liên Chiểu cũng tái khẳng định sẽ đôn đốc, kiểm soát chặt quá trình tự tháo dỡ các công trình vi phạm đúng công đoạn. Ông Nguyễn Hữu Hùng, cán bộ hưu trí quận Liên Chiểu, cho rằng việc ông Quang không thực hiện tháo dỡ theo đúng muốn của UBND quận Liên Chiểu thể hiện sự coi thường pháp luật. “chủ nhân villa trái phép muốn chây ì tháo dỡ để giữ lại biệt thự. không thể nào cứ viện nguyên nhân này nọ mà hết lần này đến lần khác vẫn tháo dỡ không xong” - ông Hùng bức xúc.

TS Phạm Sỹ Liêm, nguyên Thứ trưởng Bộ triển khai, cho rằng việc TP Hà Nội ban hành quá nhiều văn bản đốc thúc CĐT là không hiệu quả bởi kết quả thực tại vẫn cho thấy đề án nhà mặt phố 8B Lê Trực rất ì ạch trong khâu phá dỡ phần sai phạm. Trong đó, mấu chốt nằm ở chỗ TP đã không cương quyết đưa ra một thời hạn cụ thể cũng như biện pháp xử lý mạnh tay mà vẫn để cho CDT được tự lên phương án. Thậm chí, có thời gian còn có một số khoảng trống để chủ đầu tự xin “hiến” phần sai phạm để khỏi phải phá dỡ.

“Mấy tháng qua, họ phá dỡ rất đủng đỉnh. Không hữu ích phải ép CDT phá thật nhanh trong một thời gian ngắn mà có mẹo hay chú ý một khoảng thời gian cụ thể đủ để thực hiện. Tuy nhiên, nhất định phải ấn định thời gian và cương quyết đến ngày đó xử phạt hành chính, đồng thời, đưa lực lượng vào phá dỡ và CĐT phải trả toàn bộ giá thành này” - ông Phạm Sỹ Liêm nói.

Cũng theo ông Liêm, để cho CDT tự dỡ không có nghĩa là không cưỡng chế. Ở đây, do bị cưỡng chế nên họ mới buộc phải tháo dỡ và nếu như không tự nguyện tuân thủ thì sẽ phải chịu các biện pháp xử lý mạnh tay hơn. Cần phải làm rõ ý này để người dân không tức tối.

Theo giới chuyên gia từng làm công tác quy hoạch thủ đô, việc tháo dỡ phần sai phạm của dự án nói trên không cần quá nhiều thời gian như phương án đưa ra. cho nên, nếu như TP quyết tâm cưỡng chế để làm gương thì cần xem ý kiến của các nhà xây, thiết kế để tính toán thời gian hợp lý; không cho phép CĐT tự tính toán thời gian để lợi dụng câu giờ nữa.

Đề nghị kỷ luật 2 cán bộ nghỉ hưu

Sở thi công Hà Nội vừa có văn bản gửi Sở Nội vụ Hà Nội về việc xem xét kỷ luật các cán bộ trực thuộc sở đã nghỉ hưu liên quan tới sai phạm tại công trình 8B Lê Trực. Theo đó, 2 cá nhân bị đề nghị xem xét là ông Nguyễn Quốc Tuấn (nguyên phó giám đốc sở)và bà Lê Thị Nhung (nguyên trưởng phòng quản lý cấp phép thi công).

Trước đó, theo kết luận của Thanh tra TP Hà Nội, ông Nguyễn Quốc Tuấn, bà Lê Thị Nhung và ông Lê Văn Đức, chuyên viên phòng quản lý cấp phép, bị quy trách nhiệm để xảy ra sai sót tại dự án bất động sản 8B Lê Trực. Hiện ông Tuấn và bà Nhung đã nghỉ hưu.

“Chính quyền không được phép cho gia hạn mà phải thực hiện cưỡng chế ngay tức thì để giữ nghiêm kỷ cương phép nước” - cán bộ hưu trí Nguyễn Hữu Hùng nói.

NHÓM PHÓNG VIÊN

THÔNG TIN LIÊN HỆ

CÔNG TY TNHH TƯ VẤN ĐẦU TƯ XÂY DỰNG HƯNG GIA PHÁT

Địa chỉ:233/90/9, Đại Lộ Bình Dương, Phú Thọ, Thủ Dầu Một, Bình Dương

Điện thoại: 0917.114.139 Hotline: 0985.554.139

Email: hotro.xaydungbinhduong@gmail.com | Website: www.hunggiaphat.net.vn

 DMCA.com Protection Status

Top